![\"\"](\"http:\/\/pro-walderhalt.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/BEST1-300x170.png\")
![\"\"](\"http:\/\/pro-walderhalt.de\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ProjektP-300x186.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
Die Initiative BEST<\/span><\/a><\/strong> (BioEnergie-RegionenSt\u00e4rken) der Georg – August – Universit\u00e4t G\u00f6ttingen fordert die Holzmobilisierung exzessiv. Sie strebt z. B. auch Agroforst und Kurzumtriebsplantagen<\/a><\/span><\/strong> an.<\/p>\n Die Holzmobilisierung, die von den Hochschulen gelehrt wird, an denen unsere F\u00f6rster ausgebildet werden, f\u00fchrt zu den Ausw\u00fcchsen der exzessiven Nutzung unserer W\u00e4lder und auch das stra\u00dfenbegleitende Gr\u00fcn ist davon betroffen.<\/p>\n Das ist genau das Gegenteil von dem, was wir unter einem naturnahen Wald verstehen. So ist auch die Argumentation von \u201eHessen Forst\u201c zu verstehen, die genau dieser Sichtweise, soviel Holz wie m\u00f6glich aus der Natur zu gewinnen, verfolgt. Das ist aber nicht die Sicht, die \u00a0\u201eHessen Forst\u201c in Ihren \u00c4u\u00dferungen vorgibt, sondern verfolgt aus unserer Sicht, die Ziele, die \u201eBEST\u201c<\/strong> entwickelt hat.<\/p>\n Sie entspricht nicht unseren Vorstellungen und steht diesen genau diametral entgegen. Unser Wald wird als nachwachsender Rohstoff bezeichnet und so wird er auch behandelt. Er wurde zum Holzacker degradiert.<\/p>\n Unterst\u00fctzt wird \u201eBEST\u201c von verschiedenen Forstwirtschaftlichen Verb\u00e4nden und Institutionen, die zum Teil vom \u201cBundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung\u201c <\/strong>unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n Anhand der nachfolgenden Beispiele ist aus unserer Sicht klar zu erkennen, dass eine starke Lobby unseren Wald nur als Holzlieferant ausbeuten will und kein Interesse an einem Wald hat, der f\u00fcr das Klima, die Natur und die Biodiversit\u00e4t gesch\u00fctzt werden muss.<\/span><\/p>\n G\u00fcnter Rexroth<\/p>\n Bio Energie Region Th\u00fcringen Ackerebene<\/span><\/a> Z.B. Holzheizung<\/strong><\/p>\n Die Biomasse Holz wird in einer Holzheizung<\/strong> verbrannt, bzw. vergast und erzeugt dabei W\u00e4rme. Holz wird seit vielen tausend Jahren zum Beheizen von R\u00e4umen und Geb\u00e4uden, fr\u00fcher nat\u00fcrlich H\u00f6hlen oder auch nur am Lagerfeuer verwendet.<\/p>\n Johann Heinrich von Th\u00fcnen Institut<\/a><\/span> Z.B. Kleinprivatw\u00e4lder<\/strong><\/p>\n Kleinprivatw\u00e4lder haben gro\u00dfe Bedeutung als Rohstofflieferanten einer biobasierten \u00d6konomie.<\/p>\n Z.B. Vollbaumnutzung, D\u00fcngung, Zertifizierung<\/strong><\/p>\n „Vollbaumnutzung“ – die Nutzung des gesamten oberirdischen Teiles von Waldb\u00e4umen wird auch in den n\u00e4chsten Jahren vor allem wegen der Energieholzgewinnung aus Kronenholz noch hochaktuell sein.<\/p>\n Der Einsatz unbelasteter Holzaschen<\/strong> als D\u00fcngemittel im Wald ist prinzipiell m\u00f6glich, unterliegt aber d\u00fcngemittelrechtlichen Vorgaben.<\/p>\n Die Zertifizierungssysteme PEFC und FSC begrenzen die Waldrestholznutzung erheblich bzw. schlie\u00dfen sie sogar aus. Da forstliche Biomasse bereits jetzt als wesentlicher Energietr\u00e4ger genutzt wird und k\u00fcnftig noch wichtiger wird, muss die Zukunft zeigen, wie weit die Zertifizierungssysteme ingenieurm\u00e4\u00dfig-detailliert oder eher ideologiegetrieben vorgehen werden.<\/p>\n
\nMit dieser Einstellung zum Wald steht \u201eHessen Forst\u201c im Gegensatz zu den Erfordernissen die wir in Zeiten des Klimawandels brauchen.
\nIn der Hoffnung, dass sich trotz des hohen Drucks auf den Holzmarkt die Einsicht durchsetzt, dass wir nur mit der Natur \u00fcberleben k\u00f6nnen und nicht gegen die Natur.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\nNiedersachsen Netzwerk Nachwachsende Rohstoffe Kompetenzzentrum.<\/strong><\/a><\/span><\/h4>\n